Тема суверенной безопасности уже неоднократно обсуждалась на уровне российского правительства. И с каждым годом вопрос становится всё более острым. Речь идёт о том, чтобы тех ключи https://xn--e1agfe6atq9c.xn--p1ai/about/ находились в руках государства. Но никак не были бы подконтрольны зарубежным структурам. А это значит, что отечественным изготовителям программно-аппаратных решений и комплексов предстоит основательно подключиться к индустрии защитных средств для критически важных объектов. Конечная цель – вытеснить с отечественного рынка технику иностранного производства.
Какие объекты считать критически важными
Под критически важными объектами имеются в виду те объекты, функционирование которых связано с вводом/настройкой технологических ключей доступа и управления.
Например:
- комплексы для обнаружения беспилотных летательных аппаратов и противодействия им (различные системы типа «антидрон»);
- досмотровое оборудование, средства неразрушающего (спектрометрического) контроля;
- сетевое и серверное оборудование;
- радиостанции;
- видеонаблюдение, видеомониторинг;
- инструменты кибербезопасности;
- телефония;
- сигнализация и др.
Любые отдельные элементы гражданской, а тем более промышленной инфраструктуры могут стать мишенью злоумышленников в критический момент (возникновение аварийной ситуации, подозрение на диверсию и тому подобное).
Источник происхождения техники имеет значение
Не одно десятилетие граждански значимые объекты в России оснащались техникой и аппаратурой, ввозимыми из-за рубежа. Сам производитель являлся конечным «управленцем» аппаратуры, им же и порождённой.
Для примера: если внезапно объект атакован неопознанными дронами внутри страны, то только ей должно быть подвластно управление антидрон-системами для обезвреживания этих дронов через подавление сигналов глобальных навигационных спутниковых систем и вывод из строя их бортовых приёмников.